德州危化品企业SIL定级服务机构

若是传感器要求SIL2等级，传感器可以采用PFD满足SIL2等级的产品，除此方法外，应还可以采用冗余方式的传感器（比如三取二，二取二，二取一等），在不同的冗余方式下，传感器的PFD应如何计算。

①PFD验算重点是失效数据的选取及RBD模式的建立，不同的表决机制对应不同的RBD模型，其可靠性是完全不同的。

②关键点解析：

单个2003或者2002的RBD通常比较简单，对一些复杂场景多层嵌套的环节需要结合工艺场景分析。

除对PFD的验算外，应对MTTF平均误动作跳车概率进行分析，通常建议设计对现场的表决机制进行修正分析，保证可靠性及可用性的双重指标。

PFD及MTTF建议采用国际上通用的markov马尔科夫的方法进行，普通的RBD公式法及FTA事故树的方法已经不推荐使用。 岩腾自动化厂家直接供货，没有中间商，价格更便宜。德州危化品企业SIL定级服务机构

    矩阵法的弊端在考虑人员伤害时，没有考虑到当物料泄漏时，人员是否出现在现场的概率也没有考虑到，物料泄漏后，后果是否能被纠正的可能性（例如各种探头、消防、人员防护等）为了纠正矩阵法的弊端，引入了物料泄漏后的后果纠正的方法，就叫做风险图法保护层分析（LOPA）的优势保护层分析（LOPA）是基于事故场景的一种半定量分析方法。分析更具针对性。--方便快捷的半定量方法保护层分析（LOPA）可以确定工艺过程是否有足够的保护层，风险是否可以满足企业的风险标准。--更好的风险决策方法保护层分析（LOPA）可以确定安全仪表系统的SIL等级。对装置保护措施的一次系统梳理，为每个**保护层提供了更清楚的功能要求；可以辨识出一些需要额外保护措施的场景；LOPA的分析结果可以帮助组织决定操作、维护以及相关培训的重点放在哪些防护措施上。 专业SIL验算专业机构岩腾自动化一直稳步快速发展。

    整理证书证书当然是SIL证书，整理证书的主要目的是给验算第三方提供失效数据，这时候引发出来一个问题，验算软件有自带数据库，为什么还需要收集失效数据？这个疑问可以在计算那个阶段会有详细解释。1、经验条，找到对应仪表的SIL证书。SIL证书包含很多信息，SIL等级，可能的硬件要求(HFT)，类型(A/B)，失效数据(Lamdaλ)等等。证书，这块仪表安全功能性能有了证据。目前各种来源的SIL证书泛滥，真真假假之中，数据信用度也令人颇为头疼(建议大家看看仪表SIL证书真假判断)，这且另当别论。但有SIL证书，对验算而言就是有米之炊了。查看SIL证书时，务必要检查是否有第二页或者是否包括失效数据，不熟悉的仪表工程师往往会落入以下陷阱：挂羊头卖狗肉陷阱，被告知所使用的仪表是带证书的，但证书不是针对正在使用的型号，要擦亮眼睛哦；缺斤短两陷阱，证书是那个对应的证书，但用于验算时候毫无帮助，因为证书只有页，虽然提供了SIL等级的信息，但没有提供相应的失效数据。这时候就需要仪表工程师发挥掘地三尺精神，追问厂家索要失效数据，可能在证书第二页，也可能在与证书配套的报告中(回答没有报告的厂家，恭喜，八成遇到的是个李鬼认证机构)，也可能出现在安全手册里。

SIL定级分析流程

根据IEC 61511的要求，SIL分析需要依据以下步骤顺序执行：

· 设置安全目标（风险矩阵及风险可接受标准）（见 2.4）；

· 执行危害辨识及风险分析来评估现有风险；

· 识别需要的仪表安全功能；

· 将需要的安全保护功能分配到不同的保护层；

· 确认是否需要配置SIF回路；

· 为配置的SIF回路指定其所需的SIL等级。

安全仪表系统（SIS）：用来实现一个或几个仪表安全功能的仪表系统。SIS可以由传感器、逻辑解算器和**终元件的任何组合组成。

要求时失效概率（PFD）：当受保护设备或受保护设备控制系统发出要求时，执行规定安全功能的**保护层的安全不可用。 岩腾自动化产品色泽均匀、安全环保。

在安监总管三〔2014〕116号《**监管总局关于加强化工安全仪表系统管理的指导意见》中就提出了对安全仪表系统安全功能评估的要求。（评估现有安全仪表功能是否满足风险降低要求）

苏应急也在今年（2019）提出了相应的要求：安全仪表系统安全完整性（SIL）等级评估和验算报告（苏应急〔2019〕53号《本质安全诊断治理基本要求》）。其余地区要求在此不一一列出。什么是验算？对于装置进行了HAOZP和LOPA之后，我们得到了对应SIF需达到需要降低多少风险，通过验算，确认经过设计、安装之后所构成的SIF是不是达到了当初所要求的风险降低能力。 岩腾自动化产品库存充足，供货及时。德州危化品企业SIL定级服务机构

岩腾自动化以人文绿色低碳环保为发展之道。德州危化品企业SIL定级服务机构

目前的SIL 定级有三种方法： 1. 矩阵法-定性； 2. 风险图法-半定性； 3. LOPA（保护层分析）法-半定量。

风险图法的弊端

评估SIL需求时，风险图表是一种非常有用但较粗的工具。（一种方法，使用了5个参数——C、F、P、W、SIL，每一个的值都有一个数量级的范围，将不可避免地产生较大的偏差。）

必须在一个保守的基准上进行标准化，以免低估了未防护的风险以及风险消除量/保护需求度而带来的危险。

更高的SIL需求将导致企业成本增加。这时就需要一种更优良的SIL定级分析方法—LOPA保护层分析法。 德州危化品企业SIL定级服务机构

山东岩腾自动化技术有限公司创立于2016-06-20，是一家生产型公司。公司自成立以来，以质量为发展，让匠心弥散在每个细节，公司旗下[ "化工自动化改造", "SIS系统", "DCS系统", "PLC系统" ]深受客户的喜爱。公司秉持诚信为本的经营理念，在化工深耕多年，以技术为先导，以自主产品为**，发挥人才优势，打造化工质量品牌。截止当前，我公司年营业额度达到50-100万元，争取在一公分的领域里做出一公里的深度。